Última hora: a decisão do caso Pınar Gültekin está sendo apelada!

A decisão de Pınar Gültekin está se movendo para apelar!

No último minuto… O Ministério Público de Muğla declarou que Cemal Metin Avcı (32) que estrangulou o estudante universitário Pınar Gültekin (27) e o queimou em um barril, foi condenado a injusta provocação da pena de prisão perpétua agravada no julgamento em que ele foi acusado de “matar com um sentimento e planejamento monstruosos”. Ele anunciou que a absolvição de seu irmão Mert Avcı seria levada ao tribunal de apelação.

MINISTRO YANIK: O DESCONTO NÃO PODE SER ACEITO

Derya Yanık, Ministro da Família e Serviços Sociais, disse: “Não é possível para nós aceitar uma redução na sentença dada ao acusado que assassinou brutalmente Pınar Gültekin em Muğla, devido a “forte provocação”.

A declaração do Ministro Yanık é a seguinte: Não nos é possível aceitar uma redução da pena dada ao acusado que assassinou brutalmente Pınar Gültekin em Muğla devido a “forte provocação”.

No caso em que estivemos envolvidos e acompanhando de perto desde o início, nós, como ministério, apelaremos da decisão para que essa pessoa, que deliberadamente e deliberadamente separou Pınar Gültekin da vida e de seus entes queridos em uma idade jovem, recebe a pena mais pesada sem qualquer redução.

Opor-se a esta decisão, que fere a consciência pública e a confiança na justiça, é um direito de cidadania para todos nós.

EXPLICAÇÃO DO ADVOGADO DE FAMÍLIA DR.EPDÖZDEMİR

O advogado da família Gültekin, Dr. Rezan Epözdemir, também compartilhou em sua conta de mídia social: “A partir de hoje, o Ministério Público de Muğla recorreu ao tribunal de apelação, exigindo que todos os réus fossem punidos, tanto como advogado do participante e em sua opinião sobre o mérito.” fez declarações.

Lembrando que eles exigiram que um juiz se recusasse durante a fase do julgamento, Epözdemir disse: “Pedimos a um juiz a recusa três vezes, todas rejeitadas, contestamos, nossas objeções foram rejeitadas”. usou a frase.

Observando que eles reclamaram do comitê do tribunal ao HSK, Epözdemir disse:

“Apresentamos uma queixa contra o conselho do tribunal com o HSK, nenhuma ação foi tomada. Em muitas audiências, e finalmente na audiência de ontem, nossos clientes e nós enfatizamos que o tribunal está longe de fazer justiça, não pode estabelecer justiça e não é imparcial, e registramos na ata da audiência. “Usaremos nossa liberdade de busca ao máximo. Esperamos que esta decisão, desprovida de qualquer base legal e infundada, seja corrigida no processo legal e a justiça prevaleça.”

No caso do assassinato do estudante universitário Pınar Gültekin em Muğla, o réu Cemal Metin Avcı foi condenado a prisão perpétua agravada, e sua sentença foi reduzida para 23 anos com a redução de provocação injusta. O tribunal absolveu o irmão de Avcı, Mertcan Avcı, e outros réus que foram julgados no caso.

AQUI ESTÁ A INVESTIGAÇÃO E PROCESSO LEGAL

De acordo com as notícias do DHA, o estudante do Departamento de Economia da Faculdade de Economia e Ciências Administrativas da Universidade Muğla Sıtkı Koçman, Pınar Gültekin, desapareceu em 16 de julho de 2020.

Sua ex-namorada, Cemal Metin Avcı, que foi presa 5 dias depois como parte da investigação, confessou que matou Gültekin por estrangulamento durante a briga que eclodiu, colocou seu corpo em um barril no vinhedo e o queimou. e derramou concreto sobre ele. O corpo sem vida e parcialmente queimado de Gultekin foi encontrado no barril no local onde Avcı apontou. Cemal Metin Avcı, que foi encaminhado ao tribunal, foi preso sob a acusação de ‘matar com sentimentos monstruosos e atormentar’. A partir dos sinais de telefone do irmão de Avcı, Mertcan Avcı, foi determinado que ele estava na casa do vinhedo ao mesmo tempo que seu irmão. Mertcan Avcı, que foi detido, também foi preso.

Mertcan Avcı foi liberado na audiência de 15 de fevereiro de 2021, com obrigação de assinar e proibição de sair do país. A advogada da família de Pınar Gültekin, a mãe do acusado Cemal Metin Avcı, Ayten Avcı, seu pai Selim Avcı, sua ex-mulher divorciada Eda Karagün e seu companheiro Şükrü Gökhan Orhan também apresentaram queixa alegando que cometeram o crime de “destruir , escondendo e alterando as provas”. O Ministério Público de Muğla decidiu em 2 de outubro de 2020 que não havia espaço para processos adicionais contra os suspeitos. O Tribunal Penal de Paz de Muğla também decidiu que a objeção feita contra a decisão foi definitivamente rejeitada.

O advogado da família, Rezan Epözdemir, recorreu ao Ministério Público do Tribunal de Cassação, solicitando que a decisão final do Tribunal Penal de Paz de Muğla fosse revogada pelo Ministério da Justiça em benefício da lei. O Gabinete do Procurador-Geral anulou a decisão e decidiu preparar uma acusação contra os 4 suspeitos. Na nova acusação preparada pelo Ministério Público, os suspeitos Selim Avcı, Ayten Avcı, Eda Karagün e Şükrü Gökhan Orhan foram considerados suficientemente suspeitos de terem ido juntos ao local do crime no período de tempo após o ‘assassinato deliberado ‘ e destruíram e ocultaram as provas do crime e exigiram que fossem punidos separadamente. .

Mertcan, o irmão do suspeito de assassinato que foi absolvido no caso, e o suspeito de assassinato, Cemal Metin Avcı, cuja sentença foi reduzida

Mertcan, o irmão do suspeito de assassinato que foi absolvido no caso, e o suspeito de assassinato, Cemal Metin Avcı, cuja sentença foi reduzida

TRIBUNAL DECIDE UNIR OS 2 ARQUIVOS

Na 9ª audiência do caso, realizada em 24 de janeiro de 2022, o promotor anunciou seu parecer. O promotor afirmou que foi aceito por unanimidade que Pınar Gültekin foi exposta ao fogo enquanto estava viva e exigiu que Cemal Metin Avcı fosse punido por “matar com um sentimento monstruoso”. Mertcan Avcı ‘agindo de ocultar e alterar a evidência do crime’, a ex-mulher de Cemal Metin Avcı Eda Karagün, seu parceiro de negócios Şükrü Gökhan Orhan, sua mãe Ayten e seu pai Selim Avcı a serem punidos pelos crimes de ‘destruir e ocultar o provas criminais’. desejado.

O advogado da família Gültekin, Rezan Epözdemir, mais uma vez solicitou ao Ministério Público a prisão de Mertcan Avcı, que foi anteriormente libertado sob condição de controle judicial. Mertcan Avcı foi preso em 21 de fevereiro por participar do crime de ‘assassinato com um sentimento monstruoso e tortura’.

Prisão perpétua solicitada

Na acusação, preparada pelo procurador-geral adjunto de Muğla, Ali Cenkdüz, afirma-se que Mertcan Avcı não tomou nenhuma medida para evitar e acabar com o incêndio no barril onde estava localizado Pınar Gültekin, e para impedir que seu irmão, e ele foi condenado à prisão perpétua agravada por “participar do crime de matar com um sentimento monstruoso e atormentador”. Requeridos.

O TRIBUNAL DEVOLVEU A RECLAMAÇÃO

A acusação foi enviada ao 3º Tribunal Criminal de Muğla. O tribunal decidiu devolver a acusação com o fundamento de que foi elaborada sem a coleta de provas que pudessem afetar diretamente o crime. O procurador-geral adjunto de Muğla, Ali Cenk Duzgun, recorreu da decisão de extradição. Em sua objeção, Duzgun disse que na investigação realizada contra Mertcan Avcı, foram coletadas todas as provas que poderiam ser reunidas com os dados disponíveis, e que foram obtidas provas suficientes para criar uma suspeita de que o crime foi cometido.

Impugnação do Ministério Público ACEITA

Muğla 1º Tribunal Penal Superior, que avaliou a impugnação do Ministério Público, aceitou a acusação. Na decisão, para a justificação do acolhimento da impugnação, “Uma vez que se concluiu que a acusação foi elaborada fazendo todas as determinações possíveis no contexto dos dados disponíveis para determinar a causa exata e a hora da morte de Pinar em Procuradoria Geral de Muğla, concluiu-se que o re-relato ficou a critério do tribunal, e a decisão de devolver a acusação não era apropriada.’

2ª EVACUAÇÃO PARA MERTCAN AVCI NA OBJEÇÃO DO ADVOGADO

Seu advogado se opôs à detenção de Mertcan Avcı. Apreciando a impugnação, o 3º Tribunal Penal de Muğla decidiu que Avcı deveria ser posto em liberdade, com possibilidade de recurso, devido à situação de prova atual, o indeferimento dos pedidos de prisão do arguido com as mesmas provas, a inexistência de qualquer suspeita de fuga , e seu cumprimento das medidas de controle judicial.

CASO SOBRE A MÃE

Na acusação preparada pelo Ministério Público, foi exigida uma pena de prisão de 4 anos e 4 meses para Cemal Metin Avcı sob a alegação de que ele insultou Cemal Metin Avcı ao dizer: “Vou matar-te, cão. . A acusação foi aceite por o tribunal e um processo público foi aberto contra a mãe Gültekin.

Na 12ª audiência do caso, realizada em 16 de maio, o promotor se pronunciou sobre o mérito. Em sua opinião, o promotor exigiu que Cemal Metin Avcı fosse condenado a prisão perpétua agravada por ‘assassinar com um sentimento monstruoso e intencional’ e seu irmão Mertcan Avcı por ‘participar no crime de matar com um sentimento monstruoso e atormentar e planejar ‘. No parecer, Eda Karagün, Şükrü Gökhan Orhan, mãe Ayten e pai Selim Avcı também foram condenados a 2 anos a 5 anos de prisão pelo crime de ‘esconder e destruir as provas do crime’.

Os réus compareceram perante o juiz pela 13ª vez ontem. Na audiência de decisão do caso no 3º Tribunal Criminal de Muğla, o conselho do tribunal condenou primeiro Avcı, que está detido por 23 meses, a prisão perpétua agravada, depois aplicou a redução de provocação injusta e reduziu a sentença para 23 anos de prisão. O irmão do réu Mertcan Avcı, sua mãe Ayten Avcı, seu pai Selim Avcı, sua divorciada Eda Karagün e seu parceiro Şükrü Gökhan Orhan foram absolvidos.

Muğla Chefe do Ministério Público, houve um desenvolvimento sobre a decisão, que é o assunto da ordem do dia. O Gabinete do Procurador-Geral anunciou que a sentença de 23 anos de Cemal Metin Avcı e a absolvição de seu irmão Mertcan Avcı serão levadas ao recurso.

NOVA EXPLICAÇÃO DO PAI HORRÍVEL

O padre Sıddık Gültekin, que não considerou suficiente que o réu Cemal Metin Avcı fosse condenado a 23 anos com a redução de provocação ilícita no caso sobre o assassinato de Pınar Gültekin, afirmou que continuaria sua luta legal.

Sıddık Gültekin avaliou a decisão ao correspondente de AA no distrito de Erdemli de Mersin.

Enfatizando que essa não deveria ser a punição dada, Gültekin afirmou que eles passaram por um momento muito difícil durante o processo.

Afirmando que a luta legal não terminou, Gültekin disse: “Enquanto estamos aguardando sentenças de prisão perpétua agravadas e esperando que cada uma delas seja punida separadamente, infelizmente, o conselho do tribunal reduziu o desconto de provocação injusta para 23 anos. público. “Minha filha não vai voltar. Eu queria que uma decisão precedente fosse um impedimento. Eu estava esperando agravado plus. Eu estava esperando mais. Há um assassinato brutal e planejado no meio, mas quando se trata de 23 anos, parece que Pınar foi morto pela primeira vez. Eu quero justiça. Minha luta não acabou, ela vai continuar.” “

Afirmando que ninguém pode entender sua dor, o pai Gültekin disse que a dor de uma criança é uma coisa muito difícil.

Explicando que eles apelaram após a decisão, Gültekin disse: “O procurador-geral, nosso advogado se opôs à decisão. Vamos ver o resultado juntos. Espero que bons juízes saiam. “Minha filha tinha um futuro, um sonho. Infelizmente, eles enterraram seu sonho. Eu gostaria de estar no lugar da minha filha, porque eu sou um morto-vivo. Eu falo, viajo, mas estou morto”, disse.

Expressando que sente muita falta de sua filha, Gültekin disse que reza no túmulo de sua filha todas as sextas-feiras.

*Os visuais das notícias foram servidos pelo DHA

Leave a Comment