Prepare-se para a crise e novas caminhadas

O dinheiro do Estado está acabando. Estamos na metade do ano, o cofre está cheio.

“Isso é anunciado por Tayyip Erdogan.”

Como está indo?..

“Solicitando orçamento adicional.”

Quanto ele quer?…

Tem que ser lido corretamente.

“Vão 880 bilhões de liras, mas quer 1 trilhão e 80 bilhões de liras com um orçamento adicional que prevê renda.”

Em outras palavras, está planejado gerar 1 trilhão e 80 bilhões de liras em receita nos próximos seis meses.

O que isso significa, de quem virá esse dinheiro de 1 trilhão?..

“Quem será, de você para mim!..”

Ou endividar-se.

Como ele vai tirar isso de você? ..

“Com novas subidas… A começar pela energia eléctrica, com o aumento dos bens e serviços produzidos pelo Estado, sobretudo gás natural, gasolina e gasóleo… Do comboio ao metro, do chá ao açúcar, do pão ao álcool e cigarros, o que vier à sua mente!..”

O orçamento atual, que foi aprovado no final de dezembro de 2021, prevê uma receita de 1 trilhão e 750 bilhões de liras.

No meio do ano…

“O orçamento de um ano agora quase dobrou com o orçamento adicional.”

INFLAÇÃO EXCEDE TURKSTAT

Com o orçamento adicional solicitado sozinho, Erdogan na verdade admite:

“Há uma crise econômica profunda. Tanto que o dinheiro não aguenta mais.

-Apesar da crise, o desperdício no estado continua em grande medida, não há medidas de economia.

– Como quer um orçamento adicional tanto quanto o orçamento atual, a inflação anual declarada por TÜİK como 73 por cento não reflete a realidade, a inflação real é de cerca de 85 a 90 por cento.

Em suma, o AKP admite que não pode governar o país com o apoio do MHP, sobretudo que a economia está atolada.

Colher e concha

De acordo com o TURKSTAT, a taxa de inflação de cinco meses é de 35,64%.

Assim, a taxa de aumento prevista para os trabalhadores e reformados a 1 de julho é de 35,64 por cento.

No entanto, o orçamento suplementar nega esta taxa e a deixa para trás.

Portanto:

“A taxa de aumento de empregados e aposentados em 1º de julho continua abaixo da inflação real. Ou seja, é uma questão de que empregados e aposentados estão ficando mais pobres. Ao contrário do que o AKP vem sugerindo há anos, ‘nosso querido povo está pronto para ser esmagado pela inflação’ deixa pra lá!..

– Além disso, a demanda por renda adicional superior a 1 trilhão será atendida com novos aumentos. Portanto, o aumento salarial que ele deu em 1º de julho derreterá novamente em um mês ou dois no máximo.”

Ele vai dar com uma colher e pegar de volta com uma concha.

ALTO AUMENTO 40 POR CENTO

Vice-presidente do Grupo CHP Ozgur Ozel como ele explicou:

“O salário de Erdogan aumentará em 40,4%, para 141.453 liras.”

Duas perguntas vêm à mente:

1-Enquanto ele está fazendo um aumento de 40,4%, por que o aumento para funcionários e aposentados fica em 35,64%?..

2- O salário mínimo aumentará em pelo menos 35,64%?..

Para além do aumento salarial, é solicitado um subsídio adicional de 20,2 por cento para o subsídio presidencial.

O AVIÃO FOI SAQUE DE NOVO

O Ministro do Tesouro e Finanças, que nunca guardou nada, disse. Nureddin Nabati ainda fora de jogo. Olhando para o orçamento adicional…

O porta-voz do CHP fez o resto ontem. Faik Oztrak completando:

“Não há tédio no ministro do Tesouro e Finanças. ‘O Depósito Protegido em Moeda (KKM) não custará um centavo ao Tesouro’ ele estava dizendo. No entanto, eles pagaram 21 bilhões de liras do orçamento para o KKM até agora. Agora, eles colocaram uma dotação de 40 bilhões de liras para a KKM no orçamento adicional.”

Nabati, por que você está nos enganando?

Está pensando em renunciar com o brilho nos olhos?..

Nabati, você pode ser o ministro do Tesouro e das Finanças mais mal sucedido de todos os tempos?

“Pedir um orçamento adicional tanto quanto o orçamento atual é declarar a falência da política econômica.”

O resto é história!

———–

Onde está a Justiça?.. Agora basta!..

Não passa um dia que qualquer decisão de um tribunal não escureça a consciência da sociedade e mostre o quão difícil é o acesso à justiça!..

Há duas decisões separadas no mesmo dia.

Primeiro, Pinar Gultekin A justificativa para a redução da pena dada ao assassino no caso. Réu Cemal Metin Avcı, que assassinou brutalmente uma jovem “provocação injustificada” O tribunal, que aplica o desconto, reduz a pena de prisão perpétua para 23 anos, o assassino cumprirá 14,5 anos.

Provocação injusta?.. Quer dizer, Pınar Gültekin provocou o assassino!.. O advogado de Gültekin diz, “Não há evidências nesse sentido.”

A decisão do tribunal de reduzir a pena não é suficiente para significar uma grande reação da sociedade, com o velho ditado, “indignação” ele cria. Ou seja, leva à raiva e ao ressentimento.

Em que base o tribunal toma tal decisão, e a sociedade aguarda uma explicação do Ministério da Justiça.

Outro incidente vergonhoso no mesmo caso, para a mãe de Pınar Gültekin, “Quatro anos de prisão por insultar o assassino” Um processo está aberto!

homem realmente “Agora chegaeeee” ela quer gritar.

A segunda questão que escurece as consciências é esta:

“O Ministério dos Transportes não permite o julgamento de funcionários do TCDD no acidente de trem de alta velocidade que resultou na morte de nove pessoas em Ancara. O Conselho de Estado aprova a não permissão.”

Mesmo que as pessoas não gritem “queremos justiça”, o que você diria?..

———

Descrição de Feti Yıldız

No artigo que escrevi outro dia sobre a lei de censura, o vice-presidente do MHP, que preparou a proposta, Estrela Feti postando explicação, vou resumir, mas ainda longo:

“Havia até quem afirmasse que a lei contra a desinformação restringiria liberdades, censuraria a imprensa, levaria ao tribunal quem escrevesse notícias e até mesmo a realização de eleições estaria em perigo.

Vossa Excelência também!..

Muitas regras legais são na verdade um código de ética.

O fenômeno sem fronteiras do ambiente da Internet. A facilidade de acesso rápido permite que informações e conteúdos falsos e falsos, que são apresentados como atividades da quinta coluna, sejam recebidos como são dados, sejam recebidos como mostrados, sejam vistos como mostrados.

Hoje, a mídia social é geralmente usada para alcançar notícias e informações. Por esse motivo, novas e diferentes plataformas de mídia social temáticas estão aumentando rapidamente. Junto com esses desenvolvimentos, surgiram novos problemas sociais e legais.

Por outro lado, apesar de bilhões de dólares em receita e informações privadas de provedores de redes sociais,

Imunidade pessoal,

privacidade,

Assim como a proteção da família,

Vê-se que não desenvolvem os mecanismos preventivos e protetivos necessários à proteção dos direitos fundamentais ou não adotam medidas efetivas e resistem às demandas legítimas dos Estados.

É dever do Estado proteger os direitos e liberdades fundamentais.

Para gerir este processo dinâmico, eram necessárias novas regulamentações nesta área.

O princípio da certeza e da legalidade do direito penal dá segurança ao indivíduo.

A norma de penalidade proposta está aberta à discussão e à arbitrariedade.

Como afirmado, não há ambiguidade na definição de crime.

Novas regulamentações nos casos em que seja criado ilegalmente e compartilhado com nomes e contas falsos, usados ​​com a finalidade de xingar, caluniar ou insultar, difamar, desacreditar pessoas com opiniões políticas diferentes, aqueles que veem como rivais em qualquer campo, religiões e nacionalidades diferentes . tornou necessário.

A Internet deu origem a uma força difícil de controlar no compartilhamento de dados. A disseminação de informações falsas e enganosas em todos os campos causa sérios danos à vida da sociedade.

É crime divulgar publicamente informações falsas sobre a segurança interna e externa do país, a ordem pública e a saúde geral, de forma que perturbe a paz pública, apenas com o objetivo de criar ansiedade, medo ou pânico entre o público.

Ao avaliar se os limites da liberdade de pensamento e expressão, que são garantidos pelo artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que é considerada parte de nossa lei, não são ultrapassados, essas liberdades, que impõem deveres e responsabilidades, são usado para proteger a segurança nacional, a integridade territorial ou a segurança pública em uma sociedade democrática, criminalizando o crime. Não se deve esquecer que pode estar sujeito a condições e sanções para impedir o seu processamento, para proteger a saúde e a moral, bem como para proteger os direitos e a reputação de terceiros.

A liberdade de expressão não é um direito absoluto.

Se existirem elementos exigidos pela lei para que o crime ocorra, o agente é condenado a pena de prisão de 1 a 3 anos.

Se o crime for cometido ocultando a verdadeira identidade do autor ou no âmbito da actividade de uma organização, a pena de base é aumentada de metade.

O Código Penal não considera como crime declarações de opinião que não ultrapassem os limites da denúncia e que sejam feitas para fins de crítica.

Tanto a liberdade de expressão e divulgação de pensamento na Constituição, como as expressões que não ultrapassem o âmbito da reportagem e que estejam protegidas na Lei de Imprensa e que se destinem a criticar não constituem o crime regulado no artigo 29.º desta lei. proposta.

O fato de a informação falsa constitutiva do crime ser objetivamente favorável à perturbação da paz pública. O perpetrador deve perseguir esse objetivo subjetivamente.”

Em resumo, esta é a explicação que incluí por respeito ao direito de resposta.

Enquanto Feti Yıldız defende a proposta para a qual tem uma contribuição séria, ele repete o que dizem os parceiros do AKP – MHP, muitas vezes morando nas mídias sociais. No entanto, eu acho, e como muitos advogados dizem, é uma proposta que pode ser muito ampla em escopo.

Embora Yıldız diga o contrário, a proposta é muito aberta a declarações ambíguas e, portanto, aplicações flexíveis. Por isso, tem a qualidade de exercer forte pressão sobre a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa.

Quem é Yalçın Doğan?

Yalçın Doğan formou-se na Escola Secundária Alemã em 1965.não, 1969Ele se formou na Faculdade de Economia da Universidade de Istambul.

República em 1973 ao jornalismoComeçou como repórter de economia. Em 1981, foi nomeado Representante da República em Ancara.

1989Milliyet, onde também é colunistaCoordenador de Radiodifusão, 1999Ele também atuou como editor-chefe. 2003no jornal HürriyetEle continuou sua coluna escrevendo em 2015, que terminou em 2015. Desde então T24Ele continua a escrever colunas.

Associação de Língua Turca, Sedat Simavi, Associação de Jornalistas da TurquiaAlém de vários prêmios em 2014,Melhor colunista do ano, Halk TVdo Ele estava entre os jornalistas que ganharam o prêmio ‘Canetas Inquebráveis’.

Escreveu os livros Turkey in the Claw of the IMF, Politics in the Narrow Street, Fenerbahçe Republic, The Savrulanlar e Sussam Susulmaz Yazmasam Olmaz, nos quais compilou suas memórias, cada uma contendo pesquisas originais. Também foi publicado em alemão com o título Análise do Fascismo na Internacional Comunista.Há uma tradução de fala alemão e inglês.

Leave a Comment