Vencedores, perdedores e saídas em tempos de crise

Após 21 anos, a Turquia enfrenta mais uma vez uma crise econômica. Na semana passada, o TurkStat anunciou a taxa de inflação anual de 73,50%, os números de inflação anunciados desde fevereiro estão nas taxas mais altas das últimas duas décadas. O derretimento da lira turca em relação à moeda estrangeira e a determinação quase diária dos preços são indicadores da fragilidade da economia. Embora os indicadores macroeconômicos sejam vistos como uma abstração, os sinais da crise se refletem no cotidiano e em todos os segmentos da sociedade em uma escala sem precedentes. Os alunos do ensino médio passaram a acompanhar o câmbio e os preços. Todo mundo que vai ao mercado vê a fragilidade da economia em seu próprio orçamento. Exatamente 17 anos depois que os seis zeros foram removidos da lira turca, nossa percepção dos números foi mais uma vez virada de cabeça para baixo por uma nova onda de inflação. Pior, o fracasso do governo em enfrentar a situação de crise, as intervenções orientadas para os preços, as taxas de juros caras devido à sua Conta de Depósitos Protegidos em Câmbio, os gastos públicos errados e a falta de medidas para apoiar a economia produtiva fazem pensar que a crise não vai acabar em breve, e que a recuperação só será possível com políticas estáveis ​​e de longo prazo.

Em toda crise, há vencedores e perdedores. Na crise em que a Turquia está, há muitos perdedores contra poucos vencedores. Um pequeno número de vencedores, uma pequena minoria que já tem acumulação de capital, poupança e distribuiu seus ativos por diferentes instrumentos financeiros, pode superar os efeitos da crise. Por outro lado, as empresas que trabalham em moeda estrangeira e exportam para o exterior têm a chance de manter sua posição, ainda que parcialmente, mas as tendências inflacionárias no mundo, a deterioração da cadeia de suprimentos e as oscilações da demanda continuam a ameaçar esse setor. Inevitavelmente, os principais perdedores da crise são todos os assalariados de renda fixa, trabalhadores com salário mínimo e aposentados nos setores público e privado. Enquanto os indicadores econômicos pioram a cada mês, o aumento feito duas vezes ao ano não é suficiente para equilibrar a queda do padrão de vida desses segmentos. Além disso, trabalhadores irregulares, inseguros e informais não têm chance de escapar da pobreza. Além disso, quando se leva em conta que esse segmento mais baixo é também os grupos sociais sujeitos à discriminação e exclusão social, observa-se uma verdadeira luta pela sobrevivência.

Esta imagem não mostra quão profunda a desigualdade se aprofundou na Turquia como um todo. Para entender melhor a situação, é necessário olhar para as diferentes dimensões da desigualdade. Na desigualdade econômica, a desigualdade de renda se distingue da desigualdade de riqueza; Enquanto a desigualdade de renda expressa o desequilíbrio na distribuição da renda produzida, a desigualdade de riqueza abrange os bens, poupanças e bens adquiridos pelos indivíduos de suas famílias. A desigualdade de renda mostra o curso atual da desigualdade econômica, e a desigualdade de riqueza mostra sua acumulação histórica. Quando consideramos esta situação em conjunto com a sua dimensão internacional, nomeadamente a desigualdade entre países, compreende-se melhor até que ponto os “perdedores” expostos à desigualdade nas economias dos países subdesenvolvidos estão de alcançar padrões de vida universais e humanos. Em um país como a Turquia, que não consegue se livrar da dependência externa e enfrenta periodicamente crises econômicas, superar a lacuna econômica e organizar uma política mais igualitária e uma distribuição mais equitativa é uma motivação revolucionária, uma política política que dará os passos certos com determinação , sem ser hostil, e para benefício social. Requer visão. Essa expectativa da sociedade torna as próximas eleições mais importantes.

Considerar a desigualdade apenas em sua dimensão econômica não permite uma avaliação holística. Portanto, é necessário falar sobre a desigualdade social e como a distribuição injusta da riqueza afeta as gerações futuras. De acordo com o Hunger and Poverty Survey da United Public Business Confederation, o limite da fome era de 6.465 TL e a linha de pobreza era de 19.406 TL em maio. Mas o verdadeiro indicador é quantas pessoas vivem dentro desses limites na Turquia: de acordo com as avaliações da Associação de Direitos do Consumidor, 49,6% dos consumidores vivem abaixo da linha da fome e 45,2% vivem abaixo da linha da pobreza. Em tempos de crise econômica ou à medida que as famílias se tornam mais pobres em geral, os primeiros itens de gastos que abandonam são educação e saúde, porque o resto são necessidades básicas, como moradia e nutrição. O fato de as famílias desistirem dos gastos com educação faz com que os jovens sejam expostos à desigualdade de oportunidades, incapazes de adquirir habilidades básicas para atender a desenvolvimentos universais e incapazes de construir habilidades que os tirem da pobreza no mercado de trabalho. Essa situação faz com que a pobreza seja transferida e ossificada de geração em geração. Da mesma forma, a incapacidade das famílias de atender às suas necessidades de saúde e cuidados indica que o padrão de vida no país diminuiu e a vida humana tornou-se inútil.

Um pequeno número de vencedores versus muitos perdedores… As políticas a serem postas em prática quando ocorre uma situação de empobrecimento em massa também devem visar esses segmentos. O que precisa ser feito no curto prazo é a implementação de apoios e redes de proteção social que tornem resilientes os segmentos mais vulneráveis ​​da sociedade. Isso significa garantir segurança de renda e acesso a serviços básicos para aposentados, assalariados de salário mínimo, irregulares, por peça, sazonais. Além disso, vemos que o emprego não registrado aumentou neste período, como em períodos de crise anteriores, e isso leva a outro tipo de desigualdade e insegurança. Políticas de inclusão e formalização para esse segmento garantem o acesso a serviços básicos e reduzem sua exposição à discriminação e exclusão social. Portanto, quem será resgatado com mais urgência na crise são os grupos mais fracos e suas crianças e jovens, que enfrentarão a exclusão estrutural. Assim, a fome, a pobreza e a exclusão social deixam de ser um legado transmitido de geração em geração. Os recursos necessários para essas intervenções podem ser fornecidos pela reorganização dos gastos públicos e por simples mudanças no sistema tributário. Como ainda há vencedores neste país, há também um ativo a ser dividido.

O que precisa ser feito no médio prazo é o planejamento e implementação de políticas econômicas que deem suporte às atividades produtivas. Nessa situação, as atividades regulatórias do Estado, incentivos e alocações, licitações e licitações públicas concentram-se inteiramente nas atividades produtivas e nos setores que atenderão às necessidades sociais. Como um dos países dependentes de fontes externas e mais afetados pelas condições globais, mesmo para alimentação, que é a necessidade mais básica, é necessária uma política urgente na produção agrícola. De acordo com o relatório Food Price Crisis publicado pela Agência de Planejamento de Istambul este mês, enquanto os preços globais dos alimentos atingiram o nível mais alto dos últimos 30 anos, a Turquia carece de um planejamento e formulação de políticas eficazes contra esta crise alimentar, que será diretamente afetada . Enquanto o homem branco finalmente entende que não pode comer dinheiro, também devemos entender que não podemos comer estradas duplas, pontes, sítios TOKİ. Em um ambiente de desigualdade onde a fome é mencionada além da pobreza, ainda tentar conduzir a economia com os setores de energia, defesa e construção significa ignorar o que a sociedade está passando.

A longo prazo, a Turquia precisa transformar sua estrutura autossuficiente, dependente do exterior, que constantemente cria oportunidades para que uma certa clique tire vantagem dela. Uma economia equilibrada é possível com uma forte estrutura de economia política. Acemoğlu e Robinson frequentemente enfatizam que construir instituições inclusivas, garantir direitos de propriedade, tornar todos os segmentos acessíveis ao mercado, mas não a elite, fornecer confiança com autonomia, mecanismos de freio e equilíbrio contra o monopólio do poder é uma abordagem necessária, mas insuficiente para a situação da Turquia. . Aqui, um dos principais nomes dos estudos de desigualdade global, Branko Milanovic, também deve levar em conta o que disse sobre a formulação de políticas nas áreas de educação, tributação e tecnologia. O investimento em educação é importante para que as gerações futuras se livrem da desigualdade e para o desenvolvimento econômico e humano do país. O sistema tributário progressivo, o imposto de bem-estar ou os impostos sobre o consumo de luxo não apenas permitem que o Estado obtenha recursos, mas também podem desencadear uma transformação mental que desencorajará o comportamento econômico orientado para o consumo. Os desenvolvimentos em ciência, tecnologia e digitalização moldarão o mundo do futuro. No entanto, uma consequência importante da desigualdade de classe e internacional é a chamada exclusão digital, empurrando certos segmentos para fora da transformação digital. A superação do fosso digital só pode acontecer quando as novas gerações utilizarem o conhecimento científico, estiverem equipadas com competências digitais básicas e uma mão de obra qualificada e geradora de alto valor agregado for incluída nas atividades produtivas. É possível implementar tudo isso com uma abordagem racional, prudente e socialista; Enquanto a autoridade política tiver essas qualidades, ela mantém esses objetivos à frente de sua existência política.

Leave a Comment