Os signatários da suspensão têm seus nomes apagados: é constrangedor

MURO ​​- Com o Decreto-Lei (Decreto Executivo) emitido após a tentativa de golpe de 15 de julho, os processos de demissão do serviço público e suspensão continuam. O Ministério da Saúde também suspendeu um fiscal que trabalhava no ministério com base na Lei nº 375. No entanto, chamou a atenção a informação incluída no comunicado da decisão da diretoria no processo de suspensão. Porque aconteceu que os nomes e sobrenomes dos membros do conselho que assinaram a decisão foram excluídos da notificação e notificados às partes.

O pessoal público que trabalha no Ministério da Saúde acordou uma manhã e recebeu uma notificação. Os funcionários públicos que abriram e leram a notificação souberam que ele havia sido suspenso do serviço. De acordo com as informações contidas na notificação, essa pessoa foi suspensa com base no artigo 35 da Lei nº 375. Informações como ‘ligação’ e ‘cooperação’ surgiram como justificativa. O funcionário do ministério, que soube que foi demitido, soube que mais alguns colegas como ele foram demitidos dessa forma. O número exato de funcionários públicos suspensos ainda não é conhecido.

A DECISÃO TEM 7 ASSINATURAS

No documento oficial notificado às partes, há 7 membros que assinaram a suspensão. No entanto, os nomes e sobrenomes dos 7 membros que aprovaram esta transação foram excluídos dos documentos oficiais e apenas suas assinaturas foram notificadas. Percebendo a situação, os funcionários públicos transmitiram a notificação ao deputado do HDP Kocaeli Ömer Faruk Gergerlioğlu e disseram que o ocorrido era ilegal.

‘VEMOS O ÚLTIMO EXEMPLO NO MINISTÉRIO DA SAÚDE’

Gergerlioğlu recorreu ao Ministério da Saúde, reagindo à exclusão dos nomes e sobrenomes de quem assinou a suspensão.

Gergerlioğlu disse: “O estado de emergência supostamente acabou, mas ainda vemos que a falta de escrúpulos, a crueldade e a arbitrariedade do estado de emergência continuam”, disse Gergerlioğlu. Todos os países normalmente tentam melhorar seus padrões democráticos, mas em nosso país o governo não sabe o que fazer para retroceder na lei. Dá exemplos incríveis… O provisório artigo 35º do Decreto nº 375 continua prejudicando milhares de pessoas. As pessoas pensam que centenas de milhares de pessoas foram expulsas por decretos e depois acabou. Mas não é assim… Após as demissões, dezenas de milhares de pessoas ainda são demitidas por diversos ministérios. Essas demissões podem ser feitas pelo desejo de um superior de beneficiar seu superior com avisos falsos. Vimos o último exemplo disso no Ministério da Saúde. Infelizmente, os funcionários que trabalharam como inspetores no Ministério por muito tempo disseram: ‘Há acusações sobre você, como filiação e filiação. As pessoas foram suspensas com o artigo ‘Dê uma defesa em qualquer um deles’.

‘ESCONDEM SEUS NOMES DE VERGONHA’

Gergerlioğlu disse o seguinte sobre a carta comunicada às partes: “Quando analisamos o artigo, vimos que era um artigo vergonhoso. Primeiro, eles determinam o crime para as pessoas e depois querem uma resposta como ‘vamos provar que você não é culpado’. Em outras palavras, eles agem como Tribunais da Independência na forma de enforcar primeiro, julgar depois. Vimos que esses artigos foram comunicados por uma decisão do conselho. Na decisão, os nomes dos funcionários foram encerrados e notificados às partes. Inacreditavelmente, as autoridades signatárias solicitaram que seus nomes fossem selados e servidos. Essas pessoas são demitidas com execuções extrajudiciais e dizem ‘prove que você não é terrorista’. Obviamente, aqueles que fazem isso querem esconder seus nomes de vergonha. Isso é algo que não vai acontecer no Estado de direito. É uma situação vergonhosa… A seriedade do estado nunca foi tão pisoteada, mas isso foi feito no AKP MHP Cumhur, aliança de tirania.”

PERGUNTAS À KOCA: PARA EVITAR A RESPONSABILIDADE LEGAL?

Gergerlioğlu trouxe o assunto para a agenda da Assembleia e fez uma série de perguntas ao ministro da Saúde, Fahrettin Koca:

– Qual é o número de profissionais de saúde expulsos com o Decreto nº 375?

– É verdade que, no âmbito do Decreto-Lei n.º 375, não foram feitas acusações criminais e as investigações decorreram num quadro subjectivo?

– Existe alguma justificativa racional para a legítima defesa de um oficial, que não sabe de que acusação concreta está sendo interrogado?

– Qual é o número de funcionários cujas investigações continuam no âmbito da Lei nº 375?

– É verdade que a carta enviada aos funcionários demitidos foi notificada com a exclusão dos nomes das pessoas que tomaram a decisão?

– Se esta afirmação for verdadeira, por que os funcionários públicos recorreram a tal procedimento?

– É verdade que os funcionários públicos emissores recorreram a tal procedimento para se protegerem da responsabilidade legal?

– É verdade que com a lei n. 375, alega-se que funcionários públicos são tentados a cumprir ordens ilícitas por meio de ameaças?

Leave a Comment