‘Kılıçdaroğlu venceu, Akın Gürlek perdeu’

O escritor do nosso jornal Barış Pehlivan “Kılıçdaroğlu venceu” Em seu artigo intitulado, o controverso juiz Akın Gürlek anunciou que perdeu o caso que abriu contra o presidente da CHP, Kemal Kılıçdaroğlu.

O processo judicial foi concluído em relação à frase “Quem é o homem que assassinou a justiça, se você disser quem é o assassino da justiça, o nome dele é Akın Gürlek. Yeni Zekeriya Öz”, usada pelo partido de Kılıçdaroğlu na reunião do grupo em novembro 20, 2020.

Wrestler, Istambul 24º Tribunal Civil de Primeira Instância sobre Gürlek “Como ele é o conhecido chefe do pesado tribunal penal da Turquia, ele deveria estar mais aberto às críticas e tolerar as críticas feitas” Ele afirmou que o caso foi arquivado.

KILIÇDAROĞLU VENCEU

lutador, “Akın Gürlek perdeu, Kemal Kılıçdaroğlu venceu” disse.

O artigo completo de Pehlivan é o seguinte:

“Kılıçdaroğlu sabia. Ele descreveu o humor de seu alvo da seguinte forma: “Ele está justamente na expectativa. Eu faço tais sacrifícios. Eu não me importava com a Constituição. Eu não me importava com o parlamento. Eu não usei imunidade. Agora você me dá uma tarefa.”

A pessoa de quem o líder do CHP estava falando era Akın Gürlek. Ele previu que seria nomeado para um cargo mais alto do que o de juiz. Como ele disse, o presidente Erdogan o nomeou vice-ministro da Justiça.

Você pode ter lido: Ele estava por trás das decisões Kaftancıoğlu, Demirtaş, Kozağaçlı. Ele também não reconheceu a decisão do Tribunal Constitucional de violação de direitos em relação a Enis Berberoğlu. Foi o juiz que também puniu os redatores do jornal Sözcü.

Também…

S.Ö, de 15 anos. O arquivo sobre o estupro de uma menina chamada 84 por 84 pessoas foi fechado por um deputado do AKP. Entre os suspeitos estavam parentes de Fethullah Gülen. Foi Akın Gürlek quem baniu as notícias sobre esse arquivo de vergonha.

Kılıçdaroğlu disse as frases que citei na introdução da reunião do grupo de seu partido em 20 de outubro de 2020. E acrescentou: “Se você perguntar quem é o homem que assassinou a justiça, seu nome é Akın Gürlek. Novo Zacarias é Oz.”

Depois dessas palavras, Akın Gürlek processou o líder da CHP por uma indenização de 75 mil liras. Estou começando a ler a petição que Gürlek apresentou por meio de seu advogado, na minha frente.

Gürlek lembrou que “juízes e promotores podem tomar decisões errôneas devido a diferenças de interpretação ou leis”. E como se não tivesse resistido à decisão do Tribunal Constitucional, costumava dizer: “Se tem perda de direitos, recorra ao Tribunal Constitucional, porque me está a atacar”.

Alegando que as críticas de Kılıçdaroğlu não poderiam ser toleradas, Gürlek parecia angustiado: “Fui apresentado como um juiz sem lei interesseiro e que toma decisões por ordem da Presidência”. Olhando para este sistema de Gürlek, que o presidente fez como vice do ministro da justiça, como se estivesse mexendo com uma pinça, seria ingênuo dizer apenas “irônico”. Era como uma petição com uma expectativa de recompensa. Não hesitou em dizer que “ao simbolizar o poder como pau e pau, tenta-se demonizá-lo no cenário nacional e internacional”.

Gürlek estava dizendo que o líder do CHP dizendo “nosso novo Zekeriya Öz” criou uma percepção indelével em suas mentes ao estabelecer uma conexão com o membro da organização terrorista.

Tribunal: Deve ser aberto a críticas

Kılıçdaroğlu também escreveu uma petição de resposta a esta ação movida por Akın Gürlek. Na resposta que o líder do CHP apresentou ao tribunal por meio de seu advogado Celal Çelik, foi dito: “Vamos provar tudo o que dissermos”: “O fato de que as declarações e avaliações de Kılıçdaroğlu são baseadas inteiramente em fatos e eventos reais, que todos eles podem ser comprovadas por nós, são verdadeiras, de interesse público, atualizadas e com um ponto de vista específico. Considerando a necessidade de proteger os comentários e críticas com equilíbrio de forma contra os direitos pessoais, a ação injusta deve ser definitivamente rejeitada .”

Qual foi o resultado?

Há três meses, o 24º Tribunal Civil de Primeira Instância de Istambul proferiu sua decisão: “Como Akın Gürlek é o conhecido chefe do tribunal penal pesado na Turquia, ele deveria estar mais aberto às críticas e tolerar as críticas feitas”.

Em outras palavras, o caso foi rejeitado, Akın Gürlek perdeu, Kemal Kılıçdaroğlu ganhou.”

Leave a Comment