O assunto oculto nos cancelamentos de concertos: o poder da multidão

As proibições de shows nas últimas duas semanas apontam para uma tendência notável e extremamente perigosa.

Furya, município de Derince, prevista para 20 de maio Aynur Dogan Tudo começou quando ele cancelou seu show no último minuto. Em seguida, o governo de Muş Metin-Kemal Kahraman proibiu o show que os irmãos realizarão no dia 17 de maio. A terceira proibição foi realizada na Bitlis Eren University. quem vai cantar canções curdas no programa do Festival da Primavera Sterka Karwan veio para o grupo de música, o show do grupo foi cancelado. A quarta proibição veio do município de Pendik, que também é membro do Partido AK, irmão de Kazım Koyuncu, músico Niyazi KoyuncuA justificação da autarquia cancelar o concerto de Foi mostrado como “a falha do músico em compartilhar as visões e valores da instituição”.

Houve uma continuação.

nome importante da música do Mar Negro Apolos LermiApós a segmentação do presidente do Partido da Vitória, Ümit Özdağ, ele foi exposto a linchamento de mídia social e adivinhe, você sabe o que aconteceu. O show que ele daria em Denizli em 29 de maio foi cancelado pelo município de Pamukkale, e seu show em Bostancı em 11 de junho foi cancelado pela organização. Lermi foi alvo de se apresentar com outro artista grego que se manifestou contra a Turquia, mas Lermi tentou expressar que não falava grego e não entendia o que foi dito no vídeo divulgado, então dividiu o palco, mas imagino quantas pessoas ouviu?

então Mem ArarateSoubemos que o concerto que será dado por . Outra notícia de banimento veio da METU. Todos os concertos organizados pela International Youth Society foram cancelados.

O CLIMA DE MEDO COMEÇOU A TEMER QUEM CRIOU ESSE CLIMA

As coisas chegaram a um ponto em que o Partido AK, que parece ser o único detentor do poder, fez um compromisso com o neo-sindicalismo, criando uma contradição indescritível entre seu estado atual e seu estado de dez anos atrás.

Se o governo fosse uma pessoa, seria verificado primeiro se ele tinha Alzheimer e, em seguida, seria perguntado se seus pais tinham esquizofrenia.

Porque o Partido AK é um partido que realizou o processo de paz entre 2009 e 2015, e algumas pessoas que fizeram discursos nos locais onde os cartazes de Öcalan foram pendurados ainda estão trabalhando em Beştepe. Em uma época em que tal partido estava no poder, pelo menos quando era um parceiro no poder, o fato de Aynur Doğan esbarrar em tantos obstáculos alegando que ela “deu um concerto onde os cartazes de Öcalan estavam há muitos anos” é uma contradição tão dramática que nos faz sentir compaixão.

As explicações das autoridades, que tentaram inventar uma desculpa para cada uma das proibições que se seguiram, estão longe de ser convincentes. Porque só há uma razão e é difícil admiti-la. Essa razão é o medo de que o país esteja em Não é outro senão o clima.

Todo mundo está com medo, mas por um motivo diferente…

Os homens, julgados suficientes para provar seu nacionalismo para cumprir seu dever, criaram um clima de medo tão grande sobre a questão da sobrevivência que as denúncias e ameaças das multidões afetadas pelo clima/que querem usar o clima, para fingir eles não têm medo, podem se virar e atirar em si mesmos e se levantarem de seus assentos.

Na edição de que estamos falando, por exemplo, se você olhar para a assinatura na parte inferior das instruções que só fazem cancelamentos de shows, as setas apontam apenas para o governo local e central. No entanto, se você levar em conta a cultura de denúncia produzida nas redes sociais entre os gatilhos que ‘assustam’ as autoridades locais e as levam a tomar tal decisão, verá que as setas apontam para mais de um lugar.

REDES SOCIAIS, “PODER DA MÃE” E OKLOCRACIA

Por um lado, a mídia social, que é o último canal livre de liberdade de expressão que resta, estreita a vida devido às multidões que querem usar sua liberdade de expressão para restringir a liberdade de expressão de outros e incentivam atitudes proibitivas; transforma-se em um juiz que não deriva seu poder e legitimidade da lei. Ele é imaginário, mas os resultados que produz são reais.

Há também um nome para esta situação na literatura: Oklococracia. É um conceito derivado das palavras ochlocratie em francês ou ochlocracy em inglês. “Oχlokratía” significa “multidão, turba” em grego antigo. Em outras palavras, o significado direto do conceito é “o poder das multidões”.

Segundo Jaques Rousseau, é a forma corrupta de democracia.

Mais precisamente, vamos colocar assim: Democracia corrompida por erros vitais cometidos nos processos democráticos.

É um conceito que descreve como as multidões impõem suas visões políticas ou estilos de vida estreitos e estereotipados, entendimentos e sensibilidades sobre aqueles que não são como eles, aqueles que não pensam como eles, ou aqueles que diferem um pouco de si mesmos, usando a democracia de referência dá à maioria.

O meio nas mídias sociais está cada vez mais espelhando esse conceito. Não importa se é jovem ou velho, mesmo pró-governo ou partidários da oposição, a buzina daqueles que podem organizar uma certa multidão está tocando. As multidões, por outro lado, não estão mais em cafés ou praças, mas nas redes sociais, e sim, às vezes podem pegar cabeça, graças à poeira que retiram.

Claro, isso não é tão fácil, há um truque …

SE VOCÊ ESTIVER EM UMA DAS TRÊS ‘ZONAS’ IDEOLÓGICAS, VOCÊ PODE ATÉ DERRAMAR SANGUE E SER vingado…

Esse é o truque. Há um detalhe importante na tabela na Turquia.

Enquanto um movimento em favor da democracia e dos direitos e liberdades civis pode ser facilmente ignorado pelos administradores locais ou centrais, instituições que deveriam ser autônomas, mas não autônomas, As campanhas de linchamento realizadas com referências atribuíveis ao nacionalismo, islamismo e kemalismo terminam com a decapitação do bode expiatório perante o credor. Pelo menos existe esse potencial para aguçar o apetite dos linchamentos.

Vamos abrir: Por exemplo, o lançamento de Osman Kavala Faça quantas campanhas quiser, sem pagar nada.

Porque Kavala é um democrata liberal e uma posição política que é perseguida com uma vara, muito menos representação no bloco de poder democrata liberal e, portanto, não há custo para linchar Kavala..

Em Aynur Doğan, por outro lado, a situação é oposta. Pode haver um custo para ‘elogiar’ Aynur Doğan, e não há custo para o linchamento. Porque no bloco do poder, pelo menos vai legitimar (!) esse linchamento. há uma ou duas ideologias. Aynur Doğan é curda, feminina e secular. (Desculpe, existem três ideologias.)

Tais acordos fraudulentos implícitos têm implicações indesejáveis ​​para as autoridades e autoridades.

Ou seja, qualquer ‘turba’ que possa se basear nas ideologias do Nacionalismo, Islamismo e Kemalismo ou a ‘zona’ de uma dessas ideologias pode organizar uma campanha de linchamento, e essa campanha pode abalar os assentos dos eleitos, nomeados ou comissionados pelo bloco dominante.

Por causa desse medo, os cancelamentos de shows se tornaram uma fúria.

Amanhã haverá outra correria com outra ‘sensibilidade’. Para alguns, os dias cheios de pesadelos voltam.

O que dá força ao sistema atual é que o bloco no poder pode carregar ideologias que representam 80% da sociedade, e que o órgão executivo, que é composto por uma única pessoa, pode destituí-lo como quiser e não arcar com as ônus de fazer quaisquer declarações ou ser responsável, também é a barriga mais suave do sistema.

Porque dessa forma, as panelinhas representadas no bloco de poder podem mobilizar as turbas a elas filiadas, podendo não haver oportunidade de governar o Estado devido a lutas intra-regime.

Dois: Está cada vez mais difícil encontrar funcionários ‘qualificados’, e embora ajamos com o lema “Temos muitos homens”, um dia os chefes da comunidade podem estar exaustos.

Três: não é sustentável, não é justo, seu princípio é zero, sua eficiência é próxima de zero, o nível é constantemente reduzido e a segurança jurídica das pessoas e até a segurança da vida está sob a iniciativa das multidões, que não lêem pouco, sabem pouco, não sabem o que não sabem, mas constantemente produzem julgamento, ficam com raiva rapidamente, mas nunca assumem a responsabilidade. É um mecanismo.

É um sistema que suprime os lados bons da multidão e destaca os lados ruins.

Que país é?

Leave a Comment