A declaração de seis mesas causou excitação? – DW – 30.05.2022

Os líderes dos seis partidos da oposição se reuniram pela quarta vez ontem. Ao final da reunião, foi publicada uma declaração abrangente de 10 itens com uma declaração conjunta, enquanto questões como se a oposição gerava entusiasmo aos olhos do público ou se deveria oferecer soluções para os problemas urgentes da sociedade sem entrada no campo eleitoral continuam a ser discutidas.

A reunião de ontem dos chefes dos seis partidos políticos foi a reunião mais longa de sempre com 7,5 horas. No jantar oferecido pelo futuro presidente do partido Ahmet Davutoğlu, presidente do CHP Kemal Kılıçdaroğlu, presidente do partido DEVA Ali Babacan, presidente do partido democrata Gültekin Uysal, presidente do partido IYI Meral Akşener e presidente do partido Felicity Temel Karamollaoğlu se encontraram.

Ao final do encontro, além do comunicado de imprensa de duas páginas informando sobre o trabalho das comissões mistas, foi publicada a declaração de Princípios e Objetivos Básicos, também composta por duas páginas e 10 artigos.

No entanto, neste momento, algumas críticas estão surgindo na mesa dos seis, como “não criaram bastante entusiasmo no público, não forneceram soluções para problemas urgentes”.

O ex-co-presidente do HDP Selahattin Demirtaş é um dos nomes que participam dessas críticas. Demirtaş, em um artigo que escreveu para uma instituição de mídia, disse: “Como eles ainda não podem se unir de maneira organizada e produzir um discurso comum e criar ‘Voltran’ sob um slogan comum, eles na verdade não dizem nada. muitas coisas desnecessárias como uma cacofonia completa que no final eles não podem dizer nada.”

DP: A Aliança Popular pode concordar em alguns itens, não em 10?

Então, é fácil para os seis partidos diferentes que compõem a mesa de seis partidos, ou a Mesa da Turquia com seu novo nome, chegar a um acordo sobre todas as questões? Ou esta é uma expectativa realista?

O secretário-geral do Partido Democrata, Serhan Yücel, em sua avaliação à DW Turkish, diz que a declaração de princípios assinada pelos líderes na noite de domingo é tão importante quanto o anterior memorando do sistema parlamentar reforçado. Yücel explica a dificuldade das seis partes em concordar com esses 10 princípios com as seguintes palavras:

“Partidos políticos de seis origens diferentes e alimentados de seis campos diferentes concordaram em 10 itens muito importantes. esta afirmação?”

Os temas sobre os quais as partes chegaram a um consenso são os seguintes: “Sistema Parlamentar Fortalecido com Base no Princípio da Separação de Poderes, Ordem Pública Libertária, Democracia Pluralista, Participativa e Libertária que Acabe com Toda Forma de Discriminação, Liberdade de Pensamento, Expressão e Imprensa, Liberdade de Religião e Consciência, Paz Social e Responsabilidade Imparcial/Independente perante o Judiciário, Estado Social e Justiça de Renda, Economia Orientada à Produção e ao Emprego, Reforma da Ética Política, Política Externa Eficaz e Respeitável.”

Uslu: A declaração é o protocolo de aliança sem nome

Falando à DW Turkish, o especialista em comunicação política İbrahim Uslu não considera muito realistas as críticas da oposição.

Afirmando que o texto dos princípios anunciados é na verdade um “protocolo de aliança” que não foi nomeado e, portanto, o considera importante, Uslu lembrou que foram criadas comissões na economia, segurança eleitoral e alguns outros campos no âmbito dos seis mesa, e diz que talvez não tenham gerado entusiasmo nesta fase, mas os resultados do estudo serão anunciados em breve.

Entretanto, com o comunicado conjunto divulgado ontem à noite, decidiu-se anunciar os resultados dos trabalhos da comissão de segurança eleitoral em 6 de junho e da comissão de reformas institucionais em 13 de junho.

Dizendo que não devemos esperar soluções para problemas concretos antes que a aliança esteja totalmente formada, Uslu comenta: “Procuramos o que podemos ver no manifesto eleitoral no comunicado de imprensa no final da reunião, e ficamos desapontados quando podemos No entanto, por exemplo, a Aliança Popular também anunciou um manifesto eleitoral? Soluções concretas são encontradas na declaração eleitoral”. .

Afirmando que todas as promessas, incluindo o programa de economia, são anunciadas no manifesto eleitoral em todos os países, Uslu diz: “Há quem queira ver a declaração eleitoral antes de haver uma eleição. Acho isso um pouco estranho, francamente. Isso vale não apenas para a oposição, mas também para a Aliança Popular.”

Yıldırım: Uma espécie de texto de coalizão pré-eleitoral

Segundo os cientistas políticos, alguns novos passos foram dados com o comunicado publicado no final da reunião de ontem da mesa-seis, mas, apesar disso, deve-se dar mais foco a questões que tenham implicações concretas para o público.

Avaliando a declaração à DW, o cientista político Deniz Yıldırım disse que a oposição inicialmente colocou a fasquia alta com o objetivo de alcançar uma maioria no parlamento que mudaria a constituição:

“Há muito tempo venho tentando dizer que, em vez de colocar a fasquia tão alta desde o início, deve ser estabelecido com um conteúdo político mais fundamental que toque os problemas do povo. Não é porque eu acho que o debate constitucional sem importância, mas acho que uma linguagem política e uma estratégia que unam a agenda do público e a agenda constitucional não poderiam ser alcançadas pelos partidos da oposição.”

Apontando que o governo parece ser o causador dos problemas econômicos em grande medida nas últimas pesquisas de opinião pública, Yıldırım também aponta que não há consenso sobre quem resolverá esses problemas na mesma proporção:

“Em outras palavras, a oposição não pode fazê-los dizer: ‘A oposição resolverá esses problemas econômicos’, a um ritmo daqueles que dizem ‘os problemas vêm do governo’. Isso nos mostra que uma imagem de oposição que resolverá os problemas é ainda não se formou diante do que o governo faz.”

Yıldırım, no entanto, afirma que vê a declaração assinada pelos partidos como uma nova etapa em si mesma, e diz: “Com a declaração, não apenas uma emenda constitucional, mas também um consenso mínimo básico, como um programa de governo para quase todos campo, surgiu.” Yıldırım também acrescenta que vê a declaração como uma espécie de “texto de coalizão pré-eleitoral”.

“Risco da economia eleitoral ainda está na mesa”

Entretanto, há quem pense que a oposição deve acelerar os seus preparativos.

O cientista político Onur Alp Yılmaz afirmou que os seis partidos devem agora falar mais concretamente sobre como será o processo de transição para um sistema parlamentar fortalecido e defende que o que precisa ser feito com urgência é o anúncio dos programas de 100-200-300 dias das partes.

Yılmaz transmite sua visão sobre por que a mesa de seis deve ser mais rápida:

“Se a oposição não conseguir convencer o público antes de chegar ao poder, por meio da economia eleitoral, as pessoas podem preferir a existência de um único líder a um consenso irreconciliado sobre os seis e mínimos comuns. Esse risco ainda está na mesa.”

Observando que é preciso dar soluções para questões urgentes como a economia e o desemprego, por exemplo, Yılmaz enfatiza que se espera uma política concreta que retire a sociedade da profunda teia de pobreza criada pelo AKP.

“Os debates sobre o sistema parlamentar fortalecido significam algo para mim como cientista político. Mas, por outro lado, esta sociedade não é um cientista político”, diz Yılmaz, enfatizando que não faz muito sentido discutir o sistema quando as pessoas estão em situação econômica crise e comprando frutas e legumes.

Entretanto, seis partidos da oposição também afirmaram que vão continuar a trabalhar e a cooperar até que os resultados das eleições sejam anunciados e finalizados pela Comissão Eleitoral Suprema (YSK).

Leave a Comment