Os adversários de Slow estão atirando no próprio pé!

EGEDESONSÖZ – O coordenador da Empresa de Pesquisa Integral Ümit Yaldız, que foi convidado da transmissão ao vivo da SonSöz TV, fez avaliações sobre a agenda política da Turquia. Ele fez declarações marcantes de Ekrem İmamoğlu, que fez um som com suas declarações recentes, desde o caso Gezi até o incidente de Canan Kaftancıoğlu, para possíveis candidatos presidenciais.

İMAMOĞLU IMIS E SEGUE ERDOĞAN
Depois que o prefeito de Istambul, Ekrem İmamoğlu, veio à tona com a foto que ele tirou com o jornalista Nagihan Alçı, as reações dos cidadãos se espalharam. Comentando sobre esta questão, Yaldız comparou o caminho de İmamoğlu aos movimentos do presidente Recep Tayyip Erdoğan e disse: “Foi um processo crítico para aqueles que esperam dele. Este mês, planejamos medir essa situação, a mudança de atitude. Talvez abordemos também os refugiados, a lei, etc. A questão do Imamoglu; De fato, existem questões que se originam de Ekrem İmamoğlu e que não são. Talvez tenhamos colocado Ekrem İmamoğlu acima do que deveria ter sido e dado significado a isso. Carregamos mais do que ele podia aguentar nas costas. Colocamos a normalização, o desenvolvimento e muitas outras coisas da República da Turquia nas costas de alguém que acaba de se tornar o prefeito de Istambul, e ele não aguentou. Ele era o prefeito de Beylikdüzü. Este foi um distrito que passou do Partido AK para o CHP… Ele fez testes sérios para ver se ele era alguém que poderia corresponder a essas expectativas. Como político que perdeu 800 mil votos no período eleitoral, é claro, ele estava de bom humor. As pessoas pensam que ele entrou no ar cedo para İmamoğlu, que ele pensou em se tornar o presidente diretamente… Indo ao terremoto em Elazığ e postando uma foto de esqui depois, a questão dos pescadores após o desastre de neve, indo Mar Negro por aquele ônibus… Ele está seguindo e imitando Erdoğan. Houve Erdogan que fez o milagre, ele foi presidente por 3 anos em Istambul… Depois foi julgado em um discurso que fez em Siirt. Ele estava sempre na Anatólia. Também estamos olhando para Imamoglu. Ele vai para as províncias que o CHP não pode ir. Ele diz que estou aqui. Essa é uma mensagem para aquela mesa de 6-de-um-tipo. Ele quer ser candidato. Se eles perguntarem ao povo, significa que eu sou o candidato. Caso contrário, o que o prefeito de Istambul está fazendo em Muş, Artvin… Ele vai para Rize, vagando cada centímetro. A cidade natal de Erdogan… Ele é um desafio. Mas você vai posar no ônibus com o jornalista a quem o público é mais alérgico. Ok, essa pessoa pode estar no ônibus por vários motivos, mas ter um convite especial é um problema. Para que o senso de justiça passe na Turquia, os nomes simbólicos desses períodos devem pagar um preço. Uma pose recompensadora e de coroação não deve ser dada. Se Nagihan Alçı estiver lá, se Nagihan Alçı estiver com ele, que expressou alguns de seus problemas com Atatürk e Kemalismo da maneira mais corajosa e dolorosa desde o caso Ergenekon, eles dirão por que disseram que escolhemos esse homem ” ele disse.

COLOCANDO OS COMPETIDORES NO PÉ!
Avaliando sua candidatura a presidente, Yaldız afirmou que o prefeito metropolitano de Ancara, Mansur Yavaş, permaneceu sem oposição após os últimos desenvolvimentos na política, e disse: “Mansur Yavaş permaneceu sem oposição… Mas o desenho de İmamoğlu aos olhos da política deu a Kılıçdaroğlu uma vantagem. Mas Yavaş está na frente e não entra nessas bolas… Embora alguns grupos achem essa postura insidiosa, há Yavaş, que geralmente segue uma política curta. Mas sabemos que o bolso lateral está sempre aberto. Ele também não diria não à Presidência. Parece um perfil esperando pacientemente. Destaca-se por si só porque atira no pé de potenciais adversários.”

APENAS 20 POR CENTO DE IZMIR ACREDITAM QUE SÃO JUSTIÇADOS!
Fazendo avaliações sobre a atitude da sociedade em relação aos desenvolvimentos políticos e jurídicos na Turquia no período recente, Yaldız acrescentou o seguinte, dando um exemplo do processo do Julgamento de Gezi:

“Sob o tema da politização do judiciário, estamos tentando explicá-la com os dados que temos. Estamos tentando entender e medir em que ponto está a confiança social no Judiciário. Vemos que há uma preocupação da sociedade contra não só o judiciário, mas também todas as instituições do Estado. A taxa daqueles que acreditam nos tribunais e no judiciário não chega a 20% em Izmir. Eles não acreditam que são governados com justiça, que são justos e independentes. Ergenekon é um ponto que atingiu o pico em İzmir com os casos Sledgehammer. Esta não é uma atitude exclusiva do período do Partido AK, isso sempre foi discutido. Eu olho para os debates de ontem para hoje, por exemplo, o caso Gezi foi concluído, é uma loucura total… Não há nenhuma indicação de que foi julgado com justiça. Por que há uma garagem? Com a estimativa mais simples, 4-5 milhões de pessoas compareceram. Se a questão é derrubar o governo; Significa que há 4-5 milhões de réus… Se uma decisão for tomada depois de 10 anos, você não pode convencer ninguém de que há justiça aqui. Qualquer empresa de pesquisa independente que você queira fazer isso medirá a injustiça. O juiz diz que não há provas além das escutas telefônicas sobre esse caso… Se as provas forem ilegais, essa decisão não pode ser tomada. Já vimos isso no passado no Município Metropolitano de Izmir. O fruto da árvore venenosa também é venenoso… Não se você estiver julgando dados acessados ​​ilegalmente. Esta foi uma das razões para a absolvição total durante o julgamento em Izmir. Muammer Akkaş está entre os atores deste Julgamento de Gezi, o promotor que apoia a FETO… Ele está no exterior agora. Este homem é o responsável… Ele também é um fugitivo, um fugitivo. Existe um processo construído em todas as lesões. Naquela época, era uma questão que Erdogan personalizava politicamente. Foi o salto de uma crise mal administrada.”

ESTE É UM TESTE DE REDES SOCIAIS!
Yaldız, expressando seus pensamentos sobre o dinamismo na frente CHP após a decisão da Suprema Corte de Canan Kaftancıoğlu, também avaliou este evento um ano antes da eleição e disse: “Este é o segundo passo dado neste quadro. Uma pessoa associada ao Caso Gezi. Um membro ativo. Um viajante em carne e osso… Alguém visado pelo Sr. Erdogan… Foi tomada uma decisão política que não foi tomada no tribunal local. Ele é estranho também. O Sr. Presidente tem dois chapéus. Falando com um, o outro está processando. O presidente está sendo insultado ou o presidente do partido AK? O que é insulto ou liberdade de expressão? Não se sabe nada. Esta é a razão mais confusa para o sistema presidencialista. O tweet é a base para o julgamento… Este é um julgamento de mídia social. O tweet mais recente tem 8 anos… 4 anos depois, os processos são ajuizados e a expectativa é de 4 anos. Falta um ano para a eleição, está sendo considerado se isso é estratégico. A pessoa que trouxe Istambul a este ponto depois de 25 anos é uma das que contribuíram. É assim que deve ser visto que é o alvo do judiciário. Os anos de seu julgamento são muito antigos… Que já é um lugar onde você compartilha suas ideias nas redes sociais. Não é correto dizer que devemos excluir ou rabiscar apenas porque ele compartilhou essas ideias e porque é um ativista”.

A PROMESSA ERA LIBERDADE, MAS…
Com o julgamento de Gezi e depois o julgamento de Kaftancıoğlu, o cidadão; Afirmando que acha que há problemas no sistema legal, Yaldız disse: “Parece que um período foi alcançado… As decisões são tomadas com muita facilidade. Há também uma grande crença de que as decisões não são tomadas legalmente. Qualquer que seja a decisão tomada, acho que sairá pela culatra no clima político. Receberá uma reação contra as expectativas do governo. Há um grupo que a vê como vítimas da democracia, mas também há representantes da Aliança Popular, que defendem a lei… Na Turquia, todas as decisões sempre foram tomadas por advogados. Veja como eles tomaram essas decisões e experimentamos os resultados juntos. Foi a mercearia do bairro que condenou Erdogan à prisão em 1997? Ele também era o juiz. Afinal, o sistema legal não está progredindo bem na Turquia. Existe algum? Ele acha que é a sociedade. Em nossa pesquisa, há confiança na justiça. Acham que o judiciário está sob tutela política. Eles pensam que os advogados são gerenciados e dirigidos. Amanhã eles decidem por İmamoğlu, no dia seguinte eles decidem por um ator brilhante… Mas isso sai pela culatra. Você é o Partido da Justiça e Desenvolvimento. Esse é o nome do seu partido… Mas as injustiças sempre existiram… Você não pode esconder a verdade… Por exemplo, após o tweet de Hüseyin Kocabıyık, sua esposa foi removida do Gabinete do Governador. Embora saibamos como sua esposa era Governadora quando era professora, então não examino muito. Mas há oficialmente um estado de tweet na Turquia… Precisamos de um país de liberdade. A promessa deles era a liberdade… Seria governado com justiça… Hoje, há uma opinião de que está acontecendo o contrário”. ele disse.

Leave a Comment